RHC 214761 - DECISAO
Verificou-se que, supervenientemente, na ação penal originária (1503786-58.2024.8.26.0544), foi concedida ao recorrente liberdade provisória mediante pagamento de fiança e fixação de medidas cautelares, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual o habeas corpus perdeu o objeto e o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: DEIVISON AMORIM GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fiança, Perda De Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVISON AMORIM GONÇALVES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Verificou-se que, supervenientemente, na ação penal originária (1503786-58.2024.8.26.0544), foi concedida ao recorrente liberdade provisória mediante pagamento de fiança e fixação de medidas cautelares, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual o habeas corpus perdeu o objeto e o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment