HC 998195 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo Tribunal de origem e não houve esgotamento da instância por meio de recurso ao colegiado, configurando supressão de instância; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: DILSON ALVES DA SILVA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; writ não conhecido por supressão de instância
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proibição De Uso De Redes Sociais, Supressão De Instância, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILSON ALVES DA SILVA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal de origem
- 2 manutenção e flexibilização de medidas cautelares que vedam o uso de redes sociais
- 3 supressão de instância/exaurimento de instância como óbice processual
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo Tribunal de origem e não houve esgotamento da instância por meio de recurso ao colegiado, configurando supressão de instância; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; writ não conhecido por supressão de instância
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment