RHC 209969 - DECISAO

RHC 209969 - DECISAO

A prisão preventiva do recorrente foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam a necessidade de custódia para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração criminosa, considerando ações penais em curso e a maior reprovabilidade da conduta, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Recorrente: MATEUS HENRIQUE SOUZA SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS HENRIQUE SOUZA SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
  2. 2 fundamentação concreta da segregação cautelar
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva do recorrente foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam a necessidade de custódia para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração criminosa, considerando ações penais em curso e a maior reprovabilidade da conduta, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.