HC 998403 - DECISAO
Houve indícios de reiteração delitiva e descumprimento deliberado e reiterado das medidas cautelares (relato da vítima, laudo pericial, trajetória dos disparos e acesso exclusivo), o que demonstra a insuficiência das medidas alternativas, risco real à ordem pública e presença do periculum libertatis, justificando o restabelecimento da prisão preventiva nos termos do art. 312 e art. 282, §4º do CPP; controvérsia fática não é matéria adequada ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Ré: GEOVANA DE JESUS DE SOUZA; Vítima: Maristela Azevedo de Souza; Parte: Ministério Público; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Descumprimento De Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANA DE JESUS DE SOUZA
Paciente / Ré
Maristela Azevedo de Souza
Vítima
Ministério Público
Parte
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de restabelecimento da prisão preventiva em razão do descumprimento de medidas cautelares e de reiteração delitiva
- 2 Se cabe o direito de apelar em liberdade diante de sentença condenatória e restabelecimento da prisão preventiva
- 3 Se a decretação da prisão preventiva configura antecipação de pena
Ratio Decidendi
Houve indícios de reiteração delitiva e descumprimento deliberado e reiterado das medidas cautelares (relato da vítima, laudo pericial, trajetória dos disparos e acesso exclusivo), o que demonstra a insuficiência das medidas alternativas, risco real à ordem pública e presença do periculum libertatis, justificando o restabelecimento da prisão preventiva nos termos do art. 312 e art. 282, §4º do CPP; controvérsia fática não é matéria adequada ao habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment