RHC 212799 - ACORDAO
A atuação da Guarda Municipal na realização de busca pessoal e prisão em flagrante mostrou-se válida diante da situação de flagrante descrita, e a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em dados concretos que indicam risco de reiteração criminosa; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou a decisão de garantia da custódia.
- Parties
- Agravante: LUCAS FREITAS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Flagrante, Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FREITAS SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 validade da atuação da Guarda Municipal em busca pessoal e prisão em flagrante
- 2 fundamentação da prisão preventiva e risco de reiteração criminosa
- 3 adequação da via do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A atuação da Guarda Municipal na realização de busca pessoal e prisão em flagrante mostrou-se válida diante da situação de flagrante descrita, e a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em dados concretos que indicam risco de reiteração criminosa; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou a decisão de garantia da custódia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment