RHC 213891 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque os autos contêm fundamentação concreta que demonstra a necessidade da custódia provisória para garantia da ordem pública, diante do fundado receio de reiteração delitiva, considerando condenação com trânsito em julgado por porte ilegal de armas e ação penal em andamento por estupro de vulnerável, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO HUALISON MORAIS DE SOUSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO HUALISON MORAIS DE SOUSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque os autos contêm fundamentação concreta que demonstra a necessidade da custódia provisória para garantia da ordem pública, diante do fundado receio de reiteração delitiva, considerando condenação com trânsito em julgado por porte ilegal de armas e ação penal em andamento por estupro de vulnerável, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment