RHC 207572 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional continha fundamentos concretos e idôneos, com elementos investigativos que individualizam o agente como liderança de organização criminosa, demonstram movimentações financeiras vultosas e risco à ordem pública, evidenciando a insuficiência de medidas cautelares alternativas e justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO JEFFERSON SILVA DE PAULA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Reavaliação Da Custódia (art. 316 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JEFFERSON SILVA DE PAULA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto preventivo
- 2 reavaliação da prisão preventiva nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP
- 3 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e desestruturação de organização criminosa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional continha fundamentos concretos e idôneos, com elementos investigativos que individualizam o agente como liderança de organização criminosa, demonstram movimentações financeiras vultosas e risco à ordem pública, evidenciando a insuficiência de medidas cautelares alternativas e justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment