HC 998138 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus porque, em regra, o writ não se presta como substitutivo de recurso ordinário e a matéria já havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que a apreciação per saltum configuraria supressão de instância; ademais, o pedido de extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu foi indeferido pelo Tribunal de origem por ausência de identidade fático-processual, e a recusa do Ministério Público em ofertar o ANPP foi devidamente fundamentada, sendo essa uma faculdade do Parquet, o que não autoriza o Poder Judiciário a compelir a celebração do acordo.
- Parties
- Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus: JOHN RIOS DOS SANTOS; Órgão Julgador: Quarta Câmara do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Denunciante/parte Acusadora: Ministério Público estadual; Corréu: Thiago Souza Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Relator Não Conheço Deste Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço deste habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 580 Do Código De Processo Penal, Supressão De Instância, Extensão De Efeitos, Monocratic Decision/juízo De Admissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN RIOS DOS SANTOS
Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus
Quarta Câmara do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Ministério Público estadual
Denunciante/parte Acusadora
Thiago Souza Fernandes
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Relator Não Conheço Deste Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 manutenção ou revogação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão favorável a corréu nos termos do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus porque, em regra, o writ não se presta como substitutivo de recurso ordinário e a matéria já havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que a apreciação per saltum configuraria supressão de instância; ademais, o pedido de extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu foi indeferido pelo Tribunal de origem por ausência de identidade fático-processual, e a recusa do Ministério Público em ofertar o ANPP foi devidamente fundamentada, sendo essa uma faculdade do Parquet, o que não autoriza o Poder Judiciário a compelir a celebração do acordo.
Court Disposition
Não conheço deste habeas corpus.
Orders
- Não conheço deste habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment