HC 1000754 - DECISAO
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o impetrante não juntou aos autos documento essencial (cópia do decreto prisional), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, a deficiência na instrução justifica o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: EDILSON RAMOS DIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares, Prova Pré Constituída, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON RAMOS DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de cópia do decreto prisional impedindo análise do pedido
- 2 Alegação de ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 Violação alegada dos arts. 312 e 282, § 6º do CPP e do art. 93, IX da CF/88
Ratio Decidendi
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o impetrante não juntou aos autos documento essencial (cópia do decreto prisional), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, a deficiência na instrução justifica o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o pedido de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment