HC 999732 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, nesta cognição sumaríssima, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos constantes do relatório investigativo (vínculo associativo com distribuidores, coordenação das vendas por terceiro, e quantidade e diversidade de drogas apreendidas), o que indica risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, autorizando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: MATEUS MUNIZ ROCHA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS MUNIZ ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, nesta cognição sumaríssima, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos constantes do relatório investigativo (vínculo associativo com distribuidores, coordenação das vendas por terceiro, e quantidade e diversidade de drogas apreendidas), o que indica risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, autorizando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment