HC 978564 - DECISAO

HC 978564 - DECISAO

Não conheço do mandamus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta e no modus operandi, na reiteração delitiva (condenação e outra ação penal em curso) e na circunstância de o paciente estar foragido, o que legitima a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; ademais, a contemporaneidade das razões da custódia foi demonstrada e as medidas alternativas do art. 319 do CPP foram reputadas...

Parties
Paciente: FABIO SANTOS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (relator)
Outcome
Não conheço do presente mandamus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Receptação Qualificada, Garantia Da Ordem Pública, Fugacidade E Risco De Reiteração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO SANTOS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (relator)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
  2. 2 Contemporaneidade da medida cautelar
  3. 3 Suficiência das medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta e no modus operandi, na reiteração delitiva (condenação e outra ação penal em curso) e na circunstância de o paciente estar foragido, o que legitima a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; ademais, a contemporaneidade das razões da custódia foi demonstrada e as medidas alternativas do art. 319 do CPP foram reputadas...

Court Disposition

Não conheço do presente mandamus

Orders

  • Não conheço do presente mandamus.
  • Publique-se.