HC 978564 - DECISAO
Não conheço do mandamus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta e no modus operandi, na reiteração delitiva (condenação e outra ação penal em curso) e na circunstância de o paciente estar foragido, o que legitima a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; ademais, a contemporaneidade das razões da custódia foi demonstrada e as medidas alternativas do art. 319 do CPP foram reputadas...
- Parties
- Paciente: FABIO SANTOS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Receptação Qualificada, Garantia Da Ordem Pública, Fugacidade E Risco De Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SANTOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade da medida cautelar
- 3 Suficiência das medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta e no modus operandi, na reiteração delitiva (condenação e outra ação penal em curso) e na circunstância de o paciente estar foragido, o que legitima a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; ademais, a contemporaneidade das razões da custódia foi demonstrada e as medidas alternativas do art. 319 do CPP foram reputadas...
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus
Orders
- Não conheço do presente mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment