HC 999107 - DECISAO

HC 999107 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do writ originário e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a supressão de instância, razão pela qual aplica-se a Súmula 691 do STF e manteve-se a vedação ao conhecimento do pedido de liminar no STJ.

Parties
Paciente: EDILSON GIRAO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 282, § 6º Do CPP, Súmula 691 STF, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDILSON GIRAO BRASIL

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
  3. 3 obrigatoriedade de fundamentação para não aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, CPP)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do writ originário e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a supressão de instância, razão pela qual aplica-se a Súmula 691 do STF e manteve-se a vedação ao conhecimento do pedido de liminar no STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.