HC 992973 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado constrangimento ilegal evidente. As instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos (reincidência específica, diversas anotações criminais, periculosidade demonstrada pela escalada para cometer o furto), concluindo que há necessidade de garantia da ordem pública e insuficiência de medidas alternativas; ademais, a redesignação da audiência e o prazo de aproximadamente seis meses não configuram desídia que caracterize excesso de prazo apto a relaxar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: WAGNER VIEIRA ARGON; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - TJRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Princípio Da Insignificância, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER VIEIRA ARGON
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - TJRJ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado constrangimento ilegal evidente. As instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos (reincidência específica, diversas anotações criminais, periculosidade demonstrada pela escalada para cometer o furto), concluindo que há necessidade de garantia da ordem pública e insuficiência de medidas alternativas; ademais, a redesignação da audiência e o prazo de aproximadamente seis meses não configuram desídia que caracterize excesso de prazo apto a relaxar a custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment