HC 1003154 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via sem flagrante ilegalidade; subsidiariamente, não se verifica manifesto constrangimento ilegal, pois a decretação e manutenção da prisão preventiva estão fundamentadas em elementos concretos que indicam a participação do paciente em organização criminosa e risco à ordem pública, sendo insuficientes, no momento, as condições pessoais favoráveis e inadequadas as medidas cautelares diversas para afastar a custódia.
- Parties
- Paciente: ADAILTON VIEIRA DE SOUSA; Órgão Julgador De Segundo Grau (acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem Que Decretou a Prisão Preventiva: Vara Única da Comarca de Morro Agudo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Fundamentação Concreta, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON VIEIRA DE SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Segundo Grau (acórdão Impugnado)
Vara Única da Comarca de Morro Agudo
Juízo De Origem Que Decretou a Prisão Preventiva
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e risco gerado pela liberdade)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via sem flagrante ilegalidade; subsidiariamente, não se verifica manifesto constrangimento ilegal, pois a decretação e manutenção da prisão preventiva estão fundamentadas em elementos concretos que indicam a participação do paciente em organização criminosa e risco à ordem pública, sendo insuficientes, no momento, as condições pessoais favoráveis e inadequadas as medidas cautelares diversas para afastar a custódia.
Court Disposition
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.
Orders
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment