RHC 215839 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de habeas corpus idêntico anteriormente proposto em favor do mesmo paciente, caracterizando litispendência e violando o princípio da unirrecorribilidade; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso, sem apreciação do mérito das alegações relativas à ilicitude das provas ou à necessidade da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: RENATO DE OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Laudo Pericial, Reincidência, Medidas Cautelares (art. 319, Cpp), Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312, Litispendência, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE OLIVEIRA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar e das provas dele decorrentes
- 2 validez do laudo preliminar de constatação de drogas sem assinatura digital do perito
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretar prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de habeas corpus idêntico anteriormente proposto em favor do mesmo paciente, caracterizando litispendência e violando o princípio da unirrecorribilidade; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso, sem apreciação do mérito das alegações relativas à ilicitude das provas ou à necessidade da prisão preventiva.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment