HC 1001508 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fumus commissi delicti (apreensão de mais de 27 kg de maconha, balança de precisão e elevada quantia em dinheiro) e pelo periculum libertatis (risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva demonstrada por prisão anterior e descumprimento de medidas cautelares), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem.
- Parties
- Paciente: WENDER LOPES BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Reiteração Delitiva, Nulidade De Ingresso No Domicílio (não Apreciada)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDER LOPES BASTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação concreta exigida para prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 adequação e proporcionalidade da prisão preventiva diante da quantidade de droga e de indícios de organização criminosa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de fumus commissi delicti (apreensão de mais de 27 kg de maconha, balança de precisão e elevada quantia em dinheiro) e pelo periculum libertatis (risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva demonstrada por prisão anterior e descumprimento de medidas cautelares), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment