HC 1003402 - DECISAO
Incidiu a Súmula 691 do STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus impugnantedo indeferimento liminar proferido no tribunal de origem, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice sumular; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HELLEN DONAIESKI DE OLIVEIRA; Paciente: BRENDA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Indefere Liminar, Prisão Domiciliar, Art. 312 Do CPP, Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELLEN DONAIESKI DE OLIVEIRA
Paciente
BRENDA MARTINS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 observância do princípio da homogeneidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 691 do STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus impugnantedo indeferimento liminar proferido no tribunal de origem, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice sumular; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment