HC 1003258 - DECISAO
Apesar de a decisão originária conter fundamentação relativa à gravidade concreta da conduta (aproximadamente 340g de maconha, tentativa de fuga, ocultação da droga, vínculos com outros suspeitos e recusa em colaborar), as particularidades do caso (primariedade aparente e condições pessoais favoráveis) demonstram que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes, adequadas e proporcionais aos fins acautelatórios, de modo que a custódia preventiva deve ser substituída por essas medidas; portanto, o habeas corpus foi parcialmente concedido para esse fim.
- Parties
- Paciente/impetrante: LUAN COELHO SUTIL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (HC n. 0036485-07.2025.8.16.0000/PR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente concedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Tráfico De Entorpecentes, Flagrante, Periculum Libertatis, Fundamentação De Decisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN COELHO SUTIL
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (HC n. 0036485-07.2025.8.16.0000/PR)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 valoração da gravidade concreta do delito e quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Apesar de a decisão originária conter fundamentação relativa à gravidade concreta da conduta (aproximadamente 340g de maconha, tentativa de fuga, ocultação da droga, vínculos com outros suspeitos e recusa em colaborar), as particularidades do caso (primariedade aparente e condições pessoais favoráveis) demonstram que medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes, adequadas e proporcionais aos fins acautelatórios, de modo que a custódia preventiva deve ser substituída por essas medidas; portanto, o habeas corpus foi parcialmente concedido para esse fim.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente concedido
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment