HC 1003348 - DECISAO
Aplicação da Súmula 691 do STF, em razão de não ter sido julgado o mérito do writ na instância de origem e de não estar demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; assim, indefere-se a liminar com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELIZABETE GOMES DE CASTRO; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Indefere Liminar, Prisão Em Flagrante, Art. 155, § 4º, IV, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETE GOMES DE CASTRO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal contra indeferimento de liminar por relator de Tribunal de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 presença ou ausência de flagrante ilegalidade que autorize exceção à súmula
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691 do STF, em razão de não ter sido julgado o mérito do writ na instância de origem e de não estar demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; assim, indefere-se a liminar com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indeferimento da liminar
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment