HC 1002771 - DECISAO

HC 1002771 - DECISAO

Por aplicação analógica da Súmula 691/STF e pacífica jurisprudência do STJ, não é possível conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, salvo quando haja flagrante ilegalidade ou teratologia evidente; no caso, a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea e reservou o exame ao colegiado, não havendo teratologia à vista, de modo que a mitigação da Súmula 691 não se justifica, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: WEIBELIN AUGUSTO LIMA; Órgão Judicial De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferido)
Outcome
indeferida a liminar
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WEIBELIN AUGUSTO LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Judicial De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferido)

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão que indeferiu liminar na origem
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia apta a afastar a Súmula 691/STF
  3. 3 requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Por aplicação analógica da Súmula 691/STF e pacífica jurisprudência do STJ, não é possível conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, salvo quando haja flagrante ilegalidade ou teratologia evidente; no caso, a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea e reservou o exame ao colegiado, não havendo teratologia à vista, de modo que a mitigação da Súmula 691 não se justifica, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

indeferida a liminar

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.