RHC 215926 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada válida porque o Juízo de primeiro grau demonstrou, com fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP, a existência de risco à ordem pública e de reiteração delitiva em razão da apreensão significativa de maconha (12,691 kg), da possível atuação interestadual e da imputação de associação para o tráfico, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: FELIPE ISÍDIO DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo da Vara Única da Comarca de São José da Laje/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Presunção De Inocência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ISÍDIO DA SILVA
Recorrente
Juízo da Vara Única da Comarca de São José da Laje/AL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP
- 3 proporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada válida porque o Juízo de primeiro grau demonstrou, com fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP, a existência de risco à ordem pública e de reiteração delitiva em razão da apreensão significativa de maconha (12,691 kg), da possível atuação interestadual e da imputação de associação para o tráfico, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment