HC 1000442 - DECISAO
A petição inicial não trouxe cópia do decreto preventivo, inviabilizando o exame do suposto constrangimento ilegal; como o habeas corpus demanda prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e diante da obrigação do impetrante de apresentar documentos suficientes, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: paciente; Órgão Julgador: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Decreto Preventivo, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Impetrante
Tribunal a quo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente de acórdão que manteve prisão preventiva
- 2 ausência de cópia do decreto preventivo nos autos
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A petição inicial não trouxe cópia do decreto preventivo, inviabilizando o exame do suposto constrangimento ilegal; como o habeas corpus demanda prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e diante da obrigação do impetrante de apresentar documentos suficientes, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment