HC 988652 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não trouxe elementos novos capazes de alterar a decisão monocrática; a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta das condutas, periculosidade do agente, modus operandi e vinculação a organização criminosa, e a contumácia delitiva autoriza a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ANTONIO QUEIROZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Sessão Virtual Da Quinta Turma (24/04/2025 a 30/04/2025), Recurso Conhecido E Negado
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Contumácia Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANTONIO QUEIROZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Sessão Virtual Da Quinta Turma (24/04/2025 a 30/04/2025), Recurso Conhecido E Negado
Legal Issues
- 1 existência de elementos novos capazes de alterar decisão que manteve a prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão diante da alegada ausência de comprovação da autoria e materialidade
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada na gravidade concreta e vinculação à organização criminosa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não trouxe elementos novos capazes de alterar a decisão monocrática; a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta das condutas, periculosidade do agente, modus operandi e vinculação a organização criminosa, e a contumácia delitiva autoriza a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment