HC 960943 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos delitos em tese praticados (associação criminosa, receptação qualificada e corrupção de menores), da atuação da paciente na receptação e comercialização de bens subtraídos e do fato de abrigar autores e adolescentes em sua residência, expondo seus filhos a riscos; não restou comprovada a imprescindibilidade da genitora para os cuidados das crianças e a conversão para prisão domiciliar, nos termos do art. 318-A do CPP, seria inaplicável; assim, as instâncias originárias não podem ser reformadas sem reexame de provas, inviável em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Natalia da Silva Lourenco; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 a Do Cpp), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Receptação Qualificada, Associação Criminosa, Corrupção De Menores, Reexame De Provas Em Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Natalia da Silva Lourenco
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP
- 3 Comprovação da imprescindibilidade da mãe aos cuidados dos filhos menores de 12 anos
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos delitos em tese praticados (associação criminosa, receptação qualificada e corrupção de menores), da atuação da paciente na receptação e comercialização de bens subtraídos e do fato de abrigar autores e adolescentes em sua residência, expondo seus filhos a riscos; não restou comprovada a imprescindibilidade da genitora para os cuidados das crianças e a conversão para prisão domiciliar, nos termos do art. 318-A do CPP, seria inaplicável; assim, as instâncias originárias não podem ser reformadas sem reexame de provas, inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Manutenção da prisão preventiva da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment