HC 960943 - ACORDAO

HC 960943 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos delitos em tese praticados (associação criminosa, receptação qualificada e corrupção de menores), da atuação da paciente na receptação e comercialização de bens subtraídos e do fato de abrigar autores e adolescentes em sua residência, expondo seus filhos a riscos; não restou comprovada a imprescindibilidade da genitora para os cuidados das crianças e a conversão para prisão domiciliar, nos termos do art. 318-A do CPP, seria inaplicável; assim, as instâncias originárias não podem ser reformadas sem reexame de provas, inviável em habeas corpus.

Parties
Paciente: Natalia da Silva Lourenco; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 a Do Cpp), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Receptação Qualificada, Associação Criminosa, Corrupção De Menores, Reexame De Provas Em Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Natalia da Silva Lourenco

Paciente

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP
  3. 3 Comprovação da imprescindibilidade da mãe aos cuidados dos filhos menores de 12 anos

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos delitos em tese praticados (associação criminosa, receptação qualificada e corrupção de menores), da atuação da paciente na receptação e comercialização de bens subtraídos e do fato de abrigar autores e adolescentes em sua residência, expondo seus filhos a riscos; não restou comprovada a imprescindibilidade da genitora para os cuidados das crianças e a conversão para prisão domiciliar, nos termos do art. 318-A do CPP, seria inaplicável; assim, as instâncias originárias não podem ser reformadas sem reexame de provas, inviável em habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Manutenção da prisão preventiva da paciente