RHC 214658 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está lastreada em elementos concretos dos autos que demonstram necessidade de garantia da ordem pública e risco de reiteração criminosa, especialmente pelo fato de o Recorrente já ter sido preso e processado por tráfico de drogas, circunstância que evidencia periculosidade e justifica a segregação cautelar.
- Parties
- Recorrente: IDELFONSO SOARES VIDAL SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELFONSO SOARES VIDAL SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da custódia cautelar
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está lastreada em elementos concretos dos autos que demonstram necessidade de garantia da ordem pública e risco de reiteração criminosa, especialmente pelo fato de o Recorrente já ter sido preso e processado por tráfico de drogas, circunstância que evidencia periculosidade e justifica a segregação cautelar.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment