RHC 215395 - DECISAO
Verificou-se que não há excesso de prazo injustificado em razão da complexidade do processo (vários réus, múltiplos fatos, audiências e problemas de conexão) e que estão presentes elementos concretos (antecedentes, reincidência, regressão de regime, indícios de tráfico associativo) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: ANDREY FERREIRA FILGUEIRAS; Co Réu: JOÃO PEDRO SELBACK DOS PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça Julgamento, Provimento Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Periculum Libertatis, Ordem Pública, Presunção De Inocência, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREY FERREIRA FILGUEIRAS
Recorrente
JOÃO PEDRO SELBACK DOS PASSOS
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça Julgamento, Provimento Negado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 alegação de excesso de prazo na prisão cautelar
- 3 necessidade de garantia da ordem pública diante de antecedentes e indícios de tráfico associativo
Ratio Decidendi
Verificou-se que não há excesso de prazo injustificado em razão da complexidade do processo (vários réus, múltiplos fatos, audiências e problemas de conexão) e que estão presentes elementos concretos (antecedentes, reincidência, regressão de regime, indícios de tráfico associativo) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment