HC 1001698 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, razão pela qual não se conhece do writ nesta instância superior.
- Parties
- Paciente: JANAILSON PEDRO FIDELES DE SOUSA; Decisor: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAILSON PEDRO FIDELES DE SOUSA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Decisor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691 STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 obrigatoriedade de fundamentar a não aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, do CPP)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, razão pela qual não se conhece do writ nesta instância superior.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment