HC 985134 - DECISAO

HC 985134 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias de origem motivaram adequadamente a revogação da prisão domiciliar em razão do reiterado descumprimento das medidas impostas (não localização, ausência de comunicação de mudança de endereço e não autorização judicial para ausências), configurando risco à ordem pública e prejuízo à instrução criminal; não restou demonstrado que o tratamento de saúde do paciente impossibilitava atendimento no estabelecimento prisional, de modo que a prisão preventiva se mostra legítima nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: RODRIGO COSTA E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5010862-86.2025.8.09.0051)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Descumprimento De Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Cautelar, Saúde Do Preso, Foragido/fuga, Conveniência Da Instrução Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO COSTA E SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5010862-86.2025.8.09.0051)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 revogação da prisão domiciliar por descumprimento das condições impostas
  2. 2 decretação da prisão preventiva com fundamento no periculum libertatis e conveniência da instrução
  3. 3 compatibilidade da custódia com tratamento de saúde do paciente

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias de origem motivaram adequadamente a revogação da prisão domiciliar em razão do reiterado descumprimento das medidas impostas (não localização, ausência de comunicação de mudança de endereço e não autorização judicial para ausências), configurando risco à ordem pública e prejuízo à instrução criminal; não restou demonstrado que o tratamento de saúde do paciente impossibilitava atendimento no estabelecimento prisional, de modo que a prisão preventiva se mostra legítima nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Revogada a prisão domiciliar e mantida a decretação da prisão preventiva nos autos de origem (conforme decisões antecedentes).
  • Publique-se.