HC 1000715 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi analisada pelo tribunal de origem e, por força do enunciado 691 da Súmula do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se verificou; assim, manteve-se o óbice processual e indeferiu‑se o pedido liminar com fundamento no art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATEUS HENRIQUE DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691/stf, Medida Liminar, Decisão Monocrática, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS HENRIQUE DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi analisada pelo tribunal de origem e, por força do enunciado 691 da Súmula do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se verificou; assim, manteve-se o óbice processual e indeferiu‑se o pedido liminar com fundamento no art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment