HC 988423 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, além de configurar via substitutiva de recurso próprio em relação a matérias não apreciadas pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância), não ficou demonstrado constrangimento ilegal flagrante. Subsidiariamente, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (art. 312 do CPP), tendo sido verificada a integração do paciente em organização criminosa e a necessidade de resguardar a ordem pública, razão pela qual as condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia e medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes; não há comprovação da imprescindibilidade...
- Parties
- Paciente: ANTONIO JOSE ALVES DO NASCIMENTO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido ( Decisão De Não Conhecimento )
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (não conhecido)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Competência, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão (art. 315 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE ALVES DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido ( Decisão De Não Conhecimento )
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por suposta incompetência do juízo após declinação de competência
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 insuficiência da fundamentação específica do decreto prisional (art. 315 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, além de configurar via substitutiva de recurso próprio em relação a matérias não apreciadas pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância), não ficou demonstrado constrangimento ilegal flagrante. Subsidiariamente, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (art. 312 do CPP), tendo sido verificada a integração do paciente em organização criminosa e a necessidade de resguardar a ordem pública, razão pela qual as condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia e medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes; não há comprovação da imprescindibilidade...
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (não conhecido)
Orders
- Liminar indeferida (fls. 341/343)
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment