HC 794619 - ACORDAO

HC 794619 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade fática e processual entre o agravante e a corré (o agravante possui antecedentes e situação distinta, inclusive prisão preventiva em outros autos por integrar organização criminosa ligada ao tráfico), a jurisprudência admite compatibilização entre prisão preventiva e regime semiaberto quando observadas as regras, e porque o pedido de extensão perdeu o objeto em razão de o agravante já ter sido beneficiado com prisão domiciliar monitorada pelo juízo de execução, mas haver notícia de nova prisão em flagrante durante o cumprimento desse benefício, justificando a manutenção/regressão da custódia cautelar.

Parties
Agravante: Diego Castelan; Corré: ALBANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Pedido De Extensão Prejudicado / Perda De Objeto
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Progressão De Regime, Extensão De Efeitos, Prisão Domiciliar Monitorada, Tráfico De Drogas, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Diego Castelan

Agravante

ALBANI

Corré

Procedural Posture

Agravo Regimental / Pedido De Extensão Prejudicado / Perda De Objeto

  1. 1 verificar identidade fática e processual para extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP
  2. 2 avaliar se a progressão ao regime semiaberto torna incompatível a manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade fática e processual entre o agravante e a corré (o agravante possui antecedentes e situação distinta, inclusive prisão preventiva em outros autos por integrar organização criminosa ligada ao tráfico), a jurisprudência admite compatibilização entre prisão preventiva e regime semiaberto quando observadas as regras, e porque o pedido de extensão perdeu o objeto em razão de o agravante já ter sido beneficiado com prisão domiciliar monitorada pelo juízo de execução, mas haver notícia de nova prisão em flagrante durante o cumprimento desse benefício, justificando a manutenção/regressão da custódia cautelar.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a manutenção da prisão preventiva do agravante como fundamentada nos autos