HC 794619 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade fática e processual entre o agravante e a corré (o agravante possui antecedentes e situação distinta, inclusive prisão preventiva em outros autos por integrar organização criminosa ligada ao tráfico), a jurisprudência admite compatibilização entre prisão preventiva e regime semiaberto quando observadas as regras, e porque o pedido de extensão perdeu o objeto em razão de o agravante já ter sido beneficiado com prisão domiciliar monitorada pelo juízo de execução, mas haver notícia de nova prisão em flagrante durante o cumprimento desse benefício, justificando a manutenção/regressão da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: Diego Castelan; Corré: ALBANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Pedido De Extensão Prejudicado / Perda De Objeto
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Progressão De Regime, Extensão De Efeitos, Prisão Domiciliar Monitorada, Tráfico De Drogas, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Castelan
Agravante
ALBANI
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental / Pedido De Extensão Prejudicado / Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 verificar identidade fática e processual para extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP
- 2 avaliar se a progressão ao regime semiaberto torna incompatível a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade fática e processual entre o agravante e a corré (o agravante possui antecedentes e situação distinta, inclusive prisão preventiva em outros autos por integrar organização criminosa ligada ao tráfico), a jurisprudência admite compatibilização entre prisão preventiva e regime semiaberto quando observadas as regras, e porque o pedido de extensão perdeu o objeto em razão de o agravante já ter sido beneficiado com prisão domiciliar monitorada pelo juízo de execução, mas haver notícia de nova prisão em flagrante durante o cumprimento desse benefício, justificando a manutenção/regressão da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a manutenção da prisão preventiva do agravante como fundamentada nos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment