HC 977794 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar, em grande parte, substitutivo de recurso próprio e por haver matéria não deliberada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância). Substantivamente, as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos (gravidade em concreto do homicídio, indícios de autoria, arma localizada após indicação do paciente, crimes conexos), o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas para garantia da ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR COSTA FREITAS; Parecerista/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Receptação, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Princípio Da Excepcionalidade Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR COSTA FREITAS
Paciente
Ministério Público Federal
Parecerista/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio / supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar, em grande parte, substitutivo de recurso próprio e por haver matéria não deliberada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância). Substantivamente, as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos (gravidade em concreto do homicídio, indícios de autoria, arma localizada após indicação do paciente, crimes conexos), o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas para garantia da ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment