HC 989059 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito (roubo majorado com uso de arma), periculosidade do agente e risco de fuga — e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou efetiva falta de defesa técnica que justificasse a concessão do habeas corpus; portanto, a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: BRUNO KAUA PEREIRA GOMES MENDES; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre O Mérito
- Outcome
- denega a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Defesa Técnica, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculosidade, Risco De Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO KAUA PEREIRA GOMES MENDES
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre O Mérito
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 ausência de defesa técnica como causa de nulidade
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito (roubo majorado com uso de arma), periculosidade do agente e risco de fuga — e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou efetiva falta de defesa técnica que justificasse a concessão do habeas corpus; portanto, a ordem é denegada.
Court Disposition
denega a ordem
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment