HC 995617 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada, com prova da materialidade e indícios de autoria, descumprimento de medidas cautelares e fundado receio de reiteração delitiva que justificam a custódia cautelar; além disso, não se pode analisar a alegação de excesso de prazo porque tal matéria não foi decidida pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: LEONARDO ALBERTO DE BRITO REIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ALBERTO DE BRITO REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação da prisão preventiva em razão de descumprimento de medidas cautelares
- 2 alegação de excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada, com prova da materialidade e indícios de autoria, descumprimento de medidas cautelares e fundado receio de reiteração delitiva que justificam a custódia cautelar; além disso, não se pode analisar a alegação de excesso de prazo porque tal matéria não foi decidida pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Liminar indeferida
- Denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment