HC 1000930 - DECISAO

HC 1000930 - DECISAO

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se verifica no caso; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: RICARDO DE JESUS PINTO; Paciente: MURILO DORNELAS PORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Análise De Pedido De Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DE JESUS PINTO

Paciente

MURILO DORNELAS PORTES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Análise De Pedido De Liminar

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF

Ratio Decidendi

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se verifica no caso; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.