HC 998250 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque persistem fundamentos idôneos para a custódia — notadamente o descumprimento de medidas cautelares pelo paciente (não ter sido encontrado no endereço indicado) e a necessidade de garantia da aplicação da lei penal e da ordem pública — e, ademais, a via do habeas corpus não é adequada para exame de matéria meritória relativa ao reconhecimento do tráfico privilegiado, sobretudo quando a instância de origem não deliberou colegiadamente sobre o tema; também não há interesse de agir quanto à compatibilização do regime, uma vez que o juízo sentenciante determinou a transferência para unidade compatível com o regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: KAUÃ FERNANDO DOURADO DIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§ 4º, Art. 33 Da Lei 11.343/06), Recurso Em Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUÃ FERNANDO DOURADO DIAS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada após descumprimento de medidas cautelares diversas
- 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (§4º art.33 Lei 11.343/06) em sede de habeas corpus
- 3 compatibilidade entre regime inicial semiaberto e manutenção da prisão cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque persistem fundamentos idôneos para a custódia — notadamente o descumprimento de medidas cautelares pelo paciente (não ter sido encontrado no endereço indicado) e a necessidade de garantia da aplicação da lei penal e da ordem pública — e, ademais, a via do habeas corpus não é adequada para exame de matéria meritória relativa ao reconhecimento do tráfico privilegiado, sobretudo quando a instância de origem não deliberou colegiadamente sobre o tema; também não há interesse de agir quanto à compatibilização do regime, uma vez que o juízo sentenciante determinou a transferência para unidade compatível com o regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment