RHC 215533 - DECISAO
Concluiu-se que a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta e suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, para manter a prisão preventiva do paciente, face à sua reprovabilidade, antecedentes e risco de reiteração delitiva (descrito como "useiro e vezeiro"), sendo inadequadas as medidas alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EMANUEL VICTOR MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento in limine ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Coação Ilegal, Requisitos Da Prisão Cautelar, Fundamentação Concreta (art. 312 Do Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUEL VICTOR MARQUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 se estavam preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 se as medidas cautelares alternativas eram adequadas e suficientes
- 3 correção de premissa de que o paciente estaria cumprindo pena em outro processo
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta e suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, para manter a prisão preventiva do paciente, face à sua reprovabilidade, antecedentes e risco de reiteração delitiva (descrito como "useiro e vezeiro"), sendo inadequadas as medidas alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento in limine ao recurso
Orders
- corrija-se a autuação do feito para constar o nome dos acusados por extenso
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment