RHC 212545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na periculosidade social do recorrente, cuja ação (desferir golpes de faca motivados por ciúme contra vítima com mobilidade reduzida) justificou a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, e assim não se verificou ilegalidade manifesta.
- Parties
- Agravante: SOLEANDRO ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLEANDRO ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 gravidade concreta da conduta
- 3 periculosidade social do agente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na periculosidade social do recorrente, cuja ação (desferir golpes de faca motivados por ciúme contra vítima com mobilidade reduzida) justificou a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, e assim não se verificou ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment