HC 1004539 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do tráfico, evidenciada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas, pela apreensão de quantia em dinheiro e por indícios de contabilidade/organização da atividade ilícita, além da possibilidade de reiteração delitiva, demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim a ordem foi denegada.
- Parties
- Ré: MICHELE APARECIDA VAZ; Co Ré: ALEX DA SILVA FERREIRA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Liminar
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE APARECIDA VAZ
Ré
ALEX DA SILVA FERREIRA PINTO
Co Ré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da segregação cautelar
- 3 proporcionalidade da medida
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do tráfico, evidenciada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas, pela apreensão de quantia em dinheiro e por indícios de contabilidade/organização da atividade ilícita, além da possibilidade de reiteração delitiva, demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem pleiteada, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment