RHC 216159 - DECISAO
O recurso foi negado porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresenta fundamentação válida e concreta, baseada na gravidade do delito e no modus operandi (indícios de concurso de pessoas, objeto do furto recuperado desgastado e desmontado, deslocamento do bem a outra cidade), circunstâncias que evidenciam risco à ordem pública e a ineficácia de medidas cautelares alternativas, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL CAMILO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Exame in Limine (decisão Monocrática)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Revisão De Prisão Preventiva, Súmula 53 Do TJMG, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL CAMILO DA SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Exame in Limine (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 reiteração de habeas corpus (súmula 53 do TJMG)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresenta fundamentação válida e concreta, baseada na gravidade do delito e no modus operandi (indícios de concurso de pessoas, objeto do furto recuperado desgastado e desmontado, deslocamento do bem a outra cidade), circunstâncias que evidenciam risco à ordem pública e a ineficácia de medidas cautelares alternativas, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique a revogação da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment