RHC 211900 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, por entender que a superveniência do julgamento da apelação que enfrentou as mesmas teses torna prejudicado o habeas corpus e porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da elevada quantidade de droga apreendida (quase 200 kg) e da condenação confirmada.
- Parties
- Paciente: IAN ALEXSANDER SANTOS ATHAYDE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Julgamento De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Superveniência De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAN ALEXSANDER SANTOS ATHAYDE
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em face de acórdão superveniente que analisa as mesmas teses
- 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado via habeas corpus versus apelação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, por entender que a superveniência do julgamento da apelação que enfrentou as mesmas teses torna prejudicado o habeas corpus e porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da elevada quantidade de droga apreendida (quase 200 kg) e da condenação confirmada.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment