RHC 215811 - DECISAO

RHC 215811 - DECISAO

Nega-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque o delito em apuração envolve violência e grave ameaça (homicídio qualificado), o local domiciliar é inadequado por ser o local suposto do crime, há ausência de comprovação documental da condição de deficiência e da imprescindibilidade da presença materna, e a análise fático-probatória necessária para reconhecer os requisitos do art. 318/318-A do CPP implicaria reexame vedado em habeas corpus.

Parties
Recorrente: ADRIANA REZENDE AMARAL; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - HC n. 5180888-76.2025.8.09.0000
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Denegatória
Outcome
Recurso não provido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Proteção À Maternidade E Infância, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA REZENDE AMARAL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - HC n. 5180888-76.2025.8.09.0000

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Denegatória

  1. 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe/responsável por pessoa com deficiência
  2. 2 aplicabilidade do art. 318-A do CPP quando o crime envolve violência ou grave ameaça
  3. 3 comprovação documental da condição de deficiência/necessidade de cuidados

Ratio Decidendi

Nega-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque o delito em apuração envolve violência e grave ameaça (homicídio qualificado), o local domiciliar é inadequado por ser o local suposto do crime, há ausência de comprovação documental da condição de deficiência e da imprescindibilidade da presença materna, e a análise fático-probatória necessária para reconhecer os requisitos do art. 318/318-A do CPP implicaria reexame vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Recurso não provido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.