HC 1003088 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva ficou devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na quantidade significativa de droga apreendida (21 tijolos, total de 35,920kg de maconha) e no porte de arma de fogo sem autorização, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: FLÁVIO ELTON DA CUNHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO ELTON DA CUNHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta, quantidade de drogas e porte de arma
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva ficou devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, na quantidade significativa de droga apreendida (21 tijolos, total de 35,920kg de maconha) e no porte de arma de fogo sem autorização, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment