RHC 214086 - DECISAO
- Parties
- Paciente/impetrante: FABRICIO DOS ANJOS ALVES VENANCIO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Juízo De Primeiro Grau: Juízo a quo; Orem Opinante: Ministério Público Federal; Pronunciamento Interlocutorio: Procuradoria de Justiça; Investigado: JOICIMAR ARRUDA DOS SANTOS; Investigado: WENDEL SOUZA DOS SANTOS; Investigado: RENATO GOMES; Investigado: JOSE RICARDO DE OLIVEIRA; Investigado: PUTIAN CHEN; Investigado: TAN JINYUE; Investigado: LIN YIZHUANG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado Provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Presunção De Inocência, Contemporaneidade Dos Requisitos Cautelares, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
FABRICIO DOS ANJOS ALVES VENANCIO
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Juízo a quo
Juízo De Primeiro Grau
Ministério Público Federal
Orem Opinante
Procuradoria de Justiça
Pronunciamento Interlocutorio
JOICIMAR ARRUDA DOS SANTOS
Investigado
WENDEL SOUZA DOS SANTOS
Investigado
RENATO GOMES
Investigado
JOSE RICARDO DE OLIVEIRA
Investigado
PUTIAN CHEN
Investigado
TAN JINYUE
Investigado
LIN YIZHUANG
Investigado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 concessão de prisão domiciliar (art. 318 CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment