RHC 215932 - DECISAO
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos nos autos (materialidade, indícios de autoria, quantidade significativa de entorpecentes, tentativa de fuga, indícios de reiteração e objetos típicos de tráfico), a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Recorrente/paciente: ANDERSON GABRIEL PACIFICO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Art. 312 Do CPP, Quantidade De Entorpecente Como Indício De Periculosidade, Reiteração Infracional, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON GABRIEL PACIFICO
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos nos autos (materialidade, indícios de autoria, quantidade significativa de entorpecentes, tentativa de fuga, indícios de reiteração e objetos típicos de tráfico), a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment