HC 1001418 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão da reiteração do pedido, uma vez que o alegado excesso de prazo já havia sido objeto de decisão anterior do STJ, e por impedimento de analisar questões não examinadas pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; por tais fundamentos e com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: DANIEL DA SILVA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em preventiva pela suposta prática do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 3 alegado excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão da reiteração do pedido, uma vez que o alegado excesso de prazo já havia sido objeto de decisão anterior do STJ, e por impedimento de analisar questões não examinadas pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; por tais fundamentos e com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment