RHC 210744 - DECISAO
Por tratar-se de processo considerado complexo, com pluralidade de réus e multiplicidade de delitos, e havendo andamento processual com audiência de instrução e julgamento designada e posteriormente realizada, não se verifica paralisação indevida nem demora desarrazoada apta a configurar constrangimento ilegal por excesso de prazo; assim, nega-se provimento ao pedido de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FELIPE SILVA MENDES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Audiência De Instrução E Julgamento, Complexidade Processual, Súmula Nº 15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SILVA MENDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa na prisão preventiva
- 2 legalidade da manutenção da prisão preventiva diante da complexidade do feito e pluralidade de réus
- 3 aplicação do art. 5º, LXXVIII, da CF sobre duração razoável do processo
Ratio Decidendi
Por tratar-se de processo considerado complexo, com pluralidade de réus e multiplicidade de delitos, e havendo andamento processual com audiência de instrução e julgamento designada e posteriormente realizada, não se verifica paralisação indevida nem demora desarrazoada apta a configurar constrangimento ilegal por excesso de prazo; assim, nega-se provimento ao pedido de habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment