RHC 215483 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificável porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos nos autos, a necessidade de resguardar a integridade física da vítima e a ordem pública diante do descumprimento de medidas protetivas, mensagens com conteúdo ameaçador, episódios de aproximação e a reincidência do acusado, fatos cuja reanálise fático-probatória é incompatível com habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IZAEL DA SILVA GRIGÓRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medida Protetiva, Reincidência, Prova Eletrônica (prints De Whats App), Vedação Ao Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAEL DA SILVA GRIGÓRIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da custódia por medidas alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificável porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos nos autos, a necessidade de resguardar a integridade física da vítima e a ordem pública diante do descumprimento de medidas protetivas, mensagens com conteúdo ameaçador, episódios de aproximação e a reincidência do acusado, fatos cuja reanálise fático-probatória é incompatível com habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment