HC 1001512 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstra no caso; assim, indefere-se liminarmente o HC.
- Parties
- Paciente: WILLIAM TORRES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Indefirimento De Liminar, Súmula 691 Do STF, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM TORRES BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 obrigatoriedade de explicitação dos motivos para não aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, CPP)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstra no caso; assim, indefere-se liminarmente o HC.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment