HC 1001769 - DECISAO

HC 1001769 - DECISAO

Aplicação da Súmula 691 do STF: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada tal ilegalidade nem verificando‑se teratologia nas decisões de origem, impõe‑se o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MARCIO DIAS DE OLIVEIRA DE SOUZA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade Da Prisão Mantida Ex Officio, Art. 311 Do Código De Processo Penal, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Relaxamento De Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO DIAS DE OLIVEIRA DE SOUZA RAMOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade capaz de autorizar exceção à Súmula 691

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691 do STF: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada tal ilegalidade nem verificando‑se teratologia nas decisões de origem, impõe‑se o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.